5月17日江苏新增本土确诊病例1例+无症状感染者3例
月17日0-24时,江苏新增本土确诊病例1例 ,新增本土无症状感染者3例,具体情况如下:新增本土确诊病例:1例,由南京市报告 ,近来在定点医院隔离治疗。新增本土无症状感染者:3例,其中徐州市1例,苏州市2例 ,均在定点医院接受隔离医学观察 。此外,当日解除隔离医学观察的无症状感染者46例(均为本土)。
0月24日0-24时,江苏新增本土确诊病例1例 ,新增本土无症状感染者14例,新增境外输入确诊病例1例、无症状感染者5例,新增出院病例5例 ,解除隔离医学管理的无症状感染者24例。 具体信息如下:本土确诊病例新增1例,来自连云港市,为集中隔离点发现,在定点医院隔离治疗 。
021年12月28日0-24时 ,江苏省新增本土确诊病例1例、本土无症状感染者1例,均为口岸高风险岗位闭环管理人员。
郑州“夜袭徐州”?疫情下的怪象
〖壹〗 、郑州“夜袭徐州 ”事件本质是疫情期间跨区域人员流动管理混乱引发的地域矛盾与群体对立,背后折射出社会对疫情的恐慌、群体身份异化、基层治理缺陷及网络舆论生态恶化等多重问题。
〖贰〗 、“兼听则明”下 ,近来难以简单判定是郑州“夜袭徐州”还是徐州拒绝接收自己老乡,双方说法存在矛盾,真相有待进一步调查与官方澄清 。徐州方面说法11月26日徐州发布消息称 ,11月25日凌晨,郑州未经提前沟通,将先后三批26辆大巴车载客抵达徐州。接报警后 ,市防疫指挥部第一时间开展应急处置。
〖叁〗、夜袭徐州事件是郑州方面在未妥善沟通协调下转移人员至徐州的错误行为,既失理又失礼,与徐州及江苏有情有义、勇于担当的精神形成鲜明对比 ,不过徐州已表示翻篇不再计较 。事件本质与错误性质“夜袭徐州 ”事件的核心是郑州在未与徐州充分沟通 、未经中央协调的情况下,将部分人员转移至徐州。
〖肆〗、“夜袭徐州”指河南省郑州市未提前与江苏省沟通,于11月25日凌晨组织大巴运载数百名富士康人员抵达徐州,部分人员自行离开致疫情输入风险;“火袭乌市”指11月24日19时49分许 ,乌鲁木齐市一高层住宅楼发生火灾,致10死9伤。

夜袭徐州与火袭乌市
〖壹〗、“夜袭徐州 ”指河南省郑州市未提前与江苏省沟通,于11月25日凌晨组织大巴运载数百名富士康人员抵达徐州 ,部分人员自行离开致疫情输入风险;“火袭乌市”指11月24日19时49分许,乌鲁木齐市一高层住宅楼发生火灾,致10死9伤 。









